５万円からのFX挑戦(仮)

ナイス社長の新手法の検証です。

ナイス社長の新手法　検証3-1の続きの記事です。


過去２回の記事(検証1・検証2)で検証した日の結果は、

５月１５日(検証１回目)
VTシャフ
１．リミット４ストップ８　　６４戦２９勝３５敗(勝率４５．３１％)
２．リミット５ストップ１０　６４戦３４勝３０敗(勝率５３．１３％)
３．リミット６ストップ１２　６４戦３７勝２７敗(勝率５７．８１％)

MTシャフ
１．リミット４ストップ８　　９４戦３４勝６０敗(勝率３６．１７％)
２．リミット５ストップ１０　９４戦４５勝４９敗(勝率４７．８７％)
３．リミット６ストップ１２　９４戦５０勝４４敗(勝率５３．１９％)

５月１６日(検証２回目)
VTシャフ
１．リミット４ストップ８　　７０戦２９勝４１敗(勝率３１．４３％)
２．リミット５ストップ１０　７０戦３１勝３９敗(勝率４４．２９％)
３．リミット６ストップ１２　７０戦３３勝３７敗(勝率４７．１４％)

MTシャフ
１．リミット４ストップ８　　９０戦３７勝５３敗(勝率４１．１１％)
２．リミット５ストップ１０　９０戦４８勝４２敗(勝率５３．３３％)
３．リミット６ストップ１２　９０戦４６勝４４敗(勝率５１．１１％)

という結果になりました。

「リミット４ストップ８」より「リミット５ストップ１０」や「リミット６ストップ１２」のほうが結果がよさそうなので、さらに１２日〜１７日の１週間で検証してみました。(１週間でも十分短いのですが、検証するための時間がかなり掛かってしまうので、お許しください。)

１２〜１７日の結果
VTシャフ
１．リミット４ストップ８　　３４３戦１４５勝１９８敗(勝率４２．２７％)
２．リミット５ストップ１０　３４３戦１６１勝１８２敗(勝率４６．９４％)
３．リミット６ストップ１２　３４３戦１７３勝１７０敗(勝率５０．４４％)

MTシャフ
１．リミット４ストップ８　　４７５戦１９６勝２７９敗(勝率４１．２６％)
２．リミット５ストップ１０　４７５戦２２７勝２７９敗(勝率４７．７９％)
３．リミット６ストップ１２　４７５戦２３４勝２４１敗(勝率４９．２６％)


１週間の期間をとっても、「リミット４ストップ８」より「リミット５ストップ１０」や「リミット６ストップ１２」のほうがよい結果となりました。

最後に、「リミット７ストップ１４」の条件で１週間の検証では、
VTシャフ　３４３戦１８６勝１７０敗(勝率５４．２３％)
MTシャフ　４７５戦２４２勝２４１敗(勝率５０．９５％)となりました。

さらによい結果が出てしまいました・・・。

別の期間ではどうか？さらにリミット８ストップ１６では？リミット１０ストップ１０など違うリスク･リワードの設定では？といった興味はつきませんが、ここらへんで終わらせてくださいｍ（＿＿）ｍ

いろいろな条件でやるとさらによい結果が見つかるかもしれませんが、興味のある方は各自で検証してみてください。検証する際くれぐれも「オーバーフィッティング」にご注意ください。せっかくの検証結果が意味のないものになってしまいます・・・。


上記の結果ですが、トレンドの方向性や、ボリンジャーバンドの±２σ以上に値が動いたことが間近で起こるや、ボラティリティがボリンジャーバンドフィボナッチの±4.216σの幅が４０pips程度であること、などをまったく考慮していない条件での結果ですので、適切なフィルターをかけると結果がさらによくなることが予想されます。


まとめ：
リミット７ストップ１４がもっともよい結果になりましたが、プラス方向に７動くほうがマイナス方向に１４動くより可能性が高いと示しているだけかもしれません。スプレッド込みですので、この場合はプラス方向に１０、マイナス方向に１１といった表現が正確です。これを考えると、リミット４ストップ８では、プラス方向に７、マイナス方向に５動いたら決済されてしまうので、単純にプラス方向とマイナス方向への距離がこの結果を生んだと考えることができるかもしれません。
単純にリミットとストップを変えるだけで結果も大きく変わってしまいますので、なかなか検証していくのは難しいですが、すこしづつでも前に進んでいけたらいいなと思います。


詳細なエントリールールは、「メタボリック社長のＦＸ日記さんの新手法のカテゴリー」をご覧ください。)



前回までの記事はこちら
「ナイス社長の新手法　検証1」
「ナイス社長の新手法　検証2」


この記事ではナイス社長の新手法をよりよくする目的で検証しております。
今後有効なフィルター等が発見できれば、新手法の開発に貢献できると考えて検証を行っています。
もし有効だと思われる方法等をお知りであれば、ぜひ教えてください。

記事を読んで頂いた後はぜひとも応援クリックをお願いいたしますｍ（＿ ＿）ｍ

今日も記事を読んで頂きありがとうございました。

シャフトレンドサイクルを使ったナイス社長の新手法ですが、いままで検証していた中でストップにギリギリで引っかかっているようなケースが比較的見られましたので、今回はリミットとストップを簡単に変えて検証してみました。（だいぶ縦長の記事になってしまいましたので２つに分割しました。）

あまり過度にやってしまうとオーバーフィッティングとなってしまい、そのときのその相場での最高値を出すセッティングに過ぎず、今後の相場や過去の相場ではまったく通用しないものとなってしまいますので注意が必要です。

※商材等で検証期間、数週間とか数ヶ月といったものがありますが、そのときの相場で最高値を出すだけの設定となっている場合があります。その場合は、今後まったく使い物にならない可能性が高いです・・・。過去や製作後の相場、他の通貨や株、先物など違う分野でも検証がされているとシステムの確度が強い安定的なシステムと言えるかもしれません。(脱線してしまい失礼しました。)


今回の検証ですが、いままでは最近ナイス社長がされているリミット４ストップ８で検証していましたが、今回は

１．リミット４ストップ８　（ナイス社長の新手法の最近の設定値です。）
２．リミット５ストップ１０（ナイス社長の新手法の以前の設定値です。）
３．リミット６ストップ１２

の３種類のセッティングで検証してみました。

リスクが２に対してリワードが１です。

この設定ですと収益がトントンとなるには66.7%の勝率が必要です。おそらくもっと利益がでる設定があると思いますが、ある程度ナイス社長の新手法に即していたいので同じような設定にしました。


今回は結果のみでトレンドに沿っているかどうか等の検証はしませんでした(楽してしまい申し訳ございません)。


検証日はブローカー時間(GMT＋２)の５月１９日のEUR/JPY１分足です。
リミットとストップは以下の通りでスプレッドは３固定です。
エントリー条件は、STCが３本足以上５以下、９５以上で張り付いていたあとの５以上・９５以下になったときエントリーです。
(本当は単純なSTCが５以下から５以上、９５以上から９５以下でエントリーで検証していたつもりなのですが、上記のエントリー条件のまま検証していたようでそのまま全部することにしました＾＾；；)

リミット４ストップ８



リミット５ストップ１０



リミット６ストップ１２


↑画像をクリックすると拡大表示されます。


結果ですが、
１．リミット４ストップ８　　６６戦２５勝４１敗(勝率３７．８８％)
２．リミット５ストップ１０　６６戦３０勝３６敗(勝率４５．４５％)
３．リミット６ストップ１２　６６戦３０勝３６敗(勝率４５．４５％)

ちなみに同期間MT版のシャフトレンドサイクルだと(上記はVTベースのシャフトレンドサイクルです。)、
１．リミット４ストップ８　　９６戦４３勝５３敗(勝率４４．７９％)
２．リミット５ストップ１０　９６戦４３勝５３敗(勝率４４．７９％)
３．リミット６ストップ１２　９６戦４７勝４９敗(勝率４８．９６％)
という結果でした。


「リミット４ストップ８」より「リミット５ストップ１０」や「リミット６ストップ１２」が比較的よい結果となりました。

上記の結果ですが、トレンドの方向性や、ボリンジャーバンドの±２σ以上に値が動いたことが間近で起こるや、ボラティリティがボリンジャーバンドフィボナッチの±4.216σの幅が４０pips程度であること、などをまったく考慮していない条件での結果ですので、適切なフィルターをかけると結果がさらによくなることが予想されます。


詳細なエントリールールは、「メタボリック社長のＦＸ日記さんの新手法のカテゴリー」をご覧ください。)



長くなってきましたので、続きは次の記事↓へと移動します。
「ナイス社長の新手法　検証3-2」


前回までの記事はこちら
「ナイス社長の新手法　検証1」
「ナイス社長の新手法　検証2」


この記事ではナイス社長の新手法をよりよくする目的で検証しております。
今後有効なフィルター等が発見できれば、新手法の開発に貢献できると考えて検証を行っています。
もし有効だと思われる方法等をお知りであれば、ぜひ教えてください。

記事を読んで頂いた後はぜひとも応援クリックをお願いいたしますｍ（＿ ＿）ｍ

今日も記事を読んで頂きありがとうございました。

前回の記事で次回はボラを交えての検証と書いていましたが、変更してMTのシャフトレンドサイクルとVTのシャフトレンドサイクルの違いを検証してみることにしました。

前回の記事はこちら→「ナイス社長の新手法　検証1」


VTシャフ(中段)とMTシャフ(下段)を表示してあります。


↑画像をクリックすると拡大表示されます。

画像を見てもらうとわかるように、MTのシャフはVTのシャフよりも落ち着きなく動いているといった印象です。


検証方法は、ナイス社長のmixiコミュニティーでメンバーの方が紹介されている「SchaffTrendCycle_VT」とMT4のコードサイト等にある「Schaff Trend Cycle」使いました。
単純化するために「STCが５以下で次の足のSTCが５以上になったとき、次の足で買い」、「STCが９５以上で次の足のSTCが９５以下になったとき、次の足で売り」の条件でEAを走らせました。ナイス社長の新手法に厳密に沿った形での検証ではないために、結果はナイス社長が紹介されているのよりも悪い結果が出てしまいます。(今後フィルター等を導入して勝率をよくしていけたらいいなと考えております。)
Spreadは３固定で、リミット４、ストップ８です。


VTシャフの結果


MTシャフの結果




検証日はブローカー時間(GMT＋２)の５月１６日のEUR/JPY１分足です。

結果はVTは８８戦３７勝４１敗(Long 21/42 Short 16/46)
　　　　MTは１３３戦５３勝８０敗(Long 29/66 Short 24/67)
でした。

ここからは目測なので正確ではないかもしれません。

VTでは、
日本時間では、２８戦１２勝
欧州時間では、３６戦１７勝
NY時間では、３２戦１４勝
それ以外の時間では、６戦１勝

MTでは、
日本時間では、４６戦２１勝
欧州時間では、４５戦２１勝
NY時間では、３６戦１５勝
それ以外の時間では、１０戦３勝

でした。（重複があります）

EMA２０をトレンドとみなし、EMA２０が上昇中は買いのみ、下降中は売りのみとすると、
VTでは、３２戦１６勝
MTでは、２９戦１４勝

STCが３本足以上５以下、９５以上で張り付いていたあとのエントリーの場合
VTでは、７０戦２９勝４１敗(Long 18/35 Short 11/35)
MTでは、９０戦３７勝５３敗(Long 20/45 Short 17/45)

±2.168σを比較的近くに超えてからSTCが上昇もしくは、下降の場合
VTでは、４４戦２０勝２４敗
MTでは、４０戦１７勝２３敗



MTのシャフとVTのシャフですが、シグナルが出るタイミングが多少異なりますが、結果はたいして変わらないように思えますので、今後はVTのシャフで検証していこうと思います。


次回は、、、なにかフィルターを入れてみたいと思っていますが、いい案がいまのところ思いついていません・・・。


ナイス社長の新手法の検証の記事はこちら
「ナイス社長の新手法　検証1」
「ナイス社長の新手法　検証2」
「ナイス社長の新手法　検証3-1」
「ナイス社長の新手法　検証3-2」


このページではナイス社長の新手法をよりよくする目的で検証しております。
今後有効なフィルター等が発見できれば、新手法の開発に貢献できると考えて検証を行っています。
もし有効だと思われる方法等をお知りであれば、ぜひ教えてください。

記事を読んで頂いた後はぜひとも応援クリックをお願いいたしますｍ（＿ ＿）ｍ

今日も記事を読んで頂きありがとうございました。

今日はボロ負けで、なかなかエントリーする機会が見つけられそうにないので、
有名な「メタボリック社長のＦＸ日記〜レバレッジ４００倍の無謀なる挑戦！」のナイス藤本社長の新スキャル手法を検証してみました。


検証方法は、ナイス社長のmixiコミュニティーでメンバーの方が紹介されている「SchaffTrendCycle_VT」を使いました。
単純化するために「STCが５以下で次の足のSTCが５以上になったとき、次の足で買い」、「STCが９５以上で次の足のSTCが９５以下になったとき、次の足で売り」の条件でEAを走らせました。
Spreadは３固定で、リミット４、ストップ８です。

本来のナイス社長の新スキャル手法は、現在まだ確立されていないようですが、大まかにボリバンの±２σ以上に値が動いたことが間近で起こり、シャフトレンドサイクルが張り付いていたところから、＋５以上もしくは＋９５以下になったときに仕掛けるというルールです。また、ボラをボリンジャーバンドフィボナッチの±4.216σの幅が４０pips程度といった条件があるようです。(正確ではないかもしれませんので、詳しくは「メタボリック社長のＦＸ日記さんの新手法のカテゴリー」をご覧ください。)



検証日はブローカー時間(GMT＋２)の５月１５日のEUR/JPY１分足です。

結果は８３戦３９勝４４敗(Long 21/42 Short 18/41)でした。

ここからは目測なので正確ではないかもしれません。
日本時間では、３１戦１３勝
欧州時間では、３０戦１７勝
NY時間では、２５戦１０勝
それ以外の時間では、８戦４勝でした。（重複があります）

EMA２０をトレンドとみなし、EMA２０が上昇中は買いのみ、下降中は売りのみとすると、
３４戦１６勝１８敗

STCが３本足以上５以下、９５以上で張り付いていたあとのエントリーの場合
７２戦３３勝３９敗(Long 19/37 Short 14/35)

±2.168σを比較的近くに超えてからSTCが上昇もしくは、下降の場合
４１戦２１勝２０敗


リミット４ストップ８だと勝率が６６，６６６％で損益が±０になるのでそれ以上の勝率を目指さないといけません。

今回は有効なフィルターが見つかりませんでしたが、いろいろフィルターの案を考えながらテストしていきたいと思います。

また、今回はボラを計るのができませんでしたので、次回はボラも計ってみようと思います。



ナイス社長の新手法の検証の記事はこちら
「ナイス社長の新手法　検証1」
「ナイス社長の新手法　検証2」
「ナイス社長の新手法　検証3-1」
「ナイス社長の新手法　検証3-2」


このページではナイス社長の新手法をよりよくする目的で検証しております。
今後有効なフィルター等が発見できれば、新手法の開発に貢献できると考えて検証を行っています。
もし有効だと思われる方法等をお知りであれば、ぜひ教えてください。

記事を読んで頂いた後はぜひとも応援クリックをお願いいたしますｍ（＿ ＿）ｍ

今日も記事を読んで頂きありがとうございました。